Charte de traduction du corpus

v2.1.0 — VALIDE. Document vivant : source construite, voulue stable, non figée — il s’améliore à mesure des retours et du perfectionnement des moyens de traduction. La version française fait foi. Cette version intègre les apports de la seconde édition du corpus : vingt-deux termes verrouillés de plus, et les notes du traducteur qu’ils appellent.

Emplacement : volumes/charte_de_traduction/ dans le dépôt du corpus, à côté de volumes/lexique_canonique/ (le document qu’il prolonge). Il gouverne le corpus ; l’organisation de la traduction (rôles, arborescence, états des volumes) est décrite dans traductions/README.md.

Usage. Ce document se transmet comme instruction à un modèle de traduction. L’instruction lui demande d’abord de s’imprégner du corpus (§0), puis de lire la charte, puis de traduire :

« Prends d’abord connaissance du corpus — au minimum le lexique canonique et la trilogie — pour t’imprégner de ses concepts (le principe de re-fixation, la distinction fond/forme, le prélèvement, la donnée comme entité constituée, distincte de la trace). Lis ensuite la charte de traduction (volumes/charte_de_traduction/01-e2_charte_de_traduction-file.md), puis propose une traduction en langue souhaitée du volume volumes/<slug>/, en appliquant intégralement la méthodologie (§1–§2) et la table des équivalents verrouillés (§4), extensions comprises. »

§0. Avant de traduire : s’imprégner du corpus

La charte emploie le vocabulaire du corpus — re-fixation, fond/forme, prélèvement, donnée constituée, copie sans division, part du lecteur. Ces termes ne sont pas des consignes techniques neutres : ils portent l’ontologie que la traduction doit servir. Un modèle qui lirait la charte sans connaître le corpus appliquerait des règles dont il ne saisit pas la raison — et trahirait le fond en croyant le préserver.

Avant de lire la suite de ce document, le traducteur prend donc connaissance du corpus, dans cet ordre :

1. Le lexique canonique (volumes/lexique_canonique/01-e2_lexique_canonique-file.md) — la source définitionnelle unique : il fixe le sens de chaque terme que la charte réemploie.
2. La trilogie (les trois tomes) — le fond en son déploiement. C’est d’elle que viennent le prélèvement, la fraîcheur, la péremption et le canal (tome 1), la fixation et la copie sans division (tome 2), le lecteur situé (tome 3) et la trace (tome 1). Le principe de re-fixation, sur lequel repose toute la charte, prolonge la fixation du tome 2 : la donnée navigue parce qu’elle est fixée ; traduire, c’est la re-fixer sur un autre support de sens sans la diviser.
3. À défaut de tout lire d’abord, pour une entrée rapide : le volume d’architecture (volumes/volume_d_architecture/01-e2_architecture-file.md) donne le registre systématique de la trilogie — douze thèses, schéma bouclé, ontologie minimale. Son seuil dit son statut : ni résumé, ni quatrième tome.

Ce n’est qu’une fois imprégné de ces concepts — quand « re-fixer sans diviser » et « préserver le fond, traduire la forme » sont devenus des évidences et non des formules — que le traducteur lit la méthodologie (§1) et exécute la traduction.

§1. Méthodologie pour la traduction

Le principe : une re-fixation

La traduction est une re-fixation : la donnée — le fond du corpus — est, lorsque la re-fixation préserve les invariants déclarés, dupliquée sans division — occurrence nouvelle du même datum — et, si l’un d’eux est altéré, un datum descendant qui ouvre une filiation ; dans les deux cas, l’opération et le texte source s’inscrivent dans la provenance. Seule l’inscription portée par le support change. Le support physique n’est pas ce qui change : c’est l’inscription qui change de langage tout en indiquant la même valeur, afin de rendre la donnée intelligible et de permettre la part praticable d’un lecteur qui possède une connaissance différente. Le traducteur ne réécrit pas le propos ; il change le langage dans lequel le propos est inscrit.

Les six principes directeurs

1. Le lexique canonique fait foi. Chaque terme verrouillé du corpus reçoit un équivalent unique par langue (table §4). Aucune dérive synonymique : un terme, une traduction, dans tout le corpus. Un terme conceptuel absent du lexique canonique est hors-corpus et ne se traduit pas par improvisation — il se signale.
2. Fond/forme préservé. Le fond (ce qui est vrai de la donnée, indépendamment de toute technologie) se traduit dans sa plus grande finesse, sans paraphrase, sans omission, sans ajout. Les exemples datés (chiffres, outils, secteurs) se traduisent tels quels : ils illustrent la forme et sont remplaçables, mais ce n’est pas au traducteur de les remplacer.
3. Les images fondatrices se traduisent par l’image, jamais par le jargon. Le canal est un canal creusé dans le fleuve (irrigation), jamais un « channel » de communication ; la source est une source d’eau (résurgence), jamais une « data source » informatique ; le prélèvement est un geste situé (registre du prélèvement sanguin), jamais une extraction industrielle. Les champs lexicaux filés (l’eau, le creusement, l’artisanat) se traduisent par le même champ lexical filé.
4. Le métier reste à créer. « Artisan de la donnée » se traduit toujours accompagné, à sa première occurrence par volume, de la précision équivalente à « un métier à créer » — jamais présenté comme existant ou constitué.
5. Périmètre civil. La traduction n’introduit aucun contenu défense/dual-use. Vérification avant livraison.
6. Prévention des biais. Le traducteur ne « naturalise » pas le propos dans la culture cible au point d’en déplacer le fond : quand un équivalent idiomatique déplacerait le sens, la littéralité prime et une note du traducteur explique. Inversement, le calque servile qui rendrait le texte illisible trahit la re-fixation : la donnée doit rester praticable par le lecteur cible. En cas de tension, l’ordre de préséance est : fond > terme verrouillé > fluidité.

La convention d’astérisque

Dans la table §4, un astérisque (*) marque un terme sujet à discussion : ambigu, tendancieux, ou dont l’équivalent retenu résulte d’un arbitrage qui pourrait être contesté. Chaque terme astérisqué est repris en note (§5) avec la définition qui correspond à la lecture à en faire dans l’ouvrage. Les termes astérisqués sont des choix posés, non des questions ouvertes : le traducteur les applique tels quels et ne rouvre pas l’arbitrage.

§2. Directives d’exécution (pour le modèle traducteur)

0. Avoir lu le corpus (§0). N’entamer aucune traduction avant de s’être imprégné du lexique canonique et de la trilogie : la charte ne se comprend qu’à travers eux.
1. Traduire document par document, dans l’ordre du volume, en re-fixation intégrale — jamais de résumé, jamais d’omission, jamais d’ajout, jamais de réorganisation.
2. Consulter la table §4, extensions comprises, avant chaque occurrence d’un terme verrouillé. Si un terme conceptuel du corpus est absent de la table dans la langue cible : ne pas improviser, le signaler (règle du hors-corpus) au contrôleur de traduction, avec une proposition ; en attendant sa décision, écrire la proposition entre ⟦? et ⟧ et poursuivre — aucune de ces marques ne subsiste à la livraison. Le contrôleur de traduction tranche, par délégation de l’auteur, et consigne sa décision dans traductions/termes/journal.md et dans la sous-section « Extensions décidées pendant la traduction » (fin du §4). Si la langue cible entière est absente de la table : appliquer d’abord §6 (extension de la table), livrer l’extension au contrôleur de traduction, qui la valide par délégation de l’auteur, et n’exécuter la traduction qu’après validation.
3. Préserver la structure Markdown à l’identique : titres, hiérarchie, emphases, séparateurs, tableaux, italiques conceptuels. Pour les langues sans italique typographique (chinois, japonais, coréen), rendre l’emphase conceptuelle par les conventions locales (guillemets 「」/『』, 《》 pour les titres d’ouvrages en chinois, points d’emphase le cas échéant).
4. En-tête YAML (le meta.md du volume traduit) : lang mis à jour (en, es, ar, zh, ja, ko, ru, hi) ; version reprend la version source suffixée de la langue (ex. 5.2.0-en) ; dir: rtl pour l’arabe ; champs de provenance source-version, source-commit, traduction-date et traduction-modele (voir traductions/README.md) ; mention ajoutée, dans le champ traduction-mention et sur la page de titre : « Traduction établie par intelligence artificielle générative, sous la supervision de l’auteur. » (traduite dans la langue cible).
5. Registre : essai littéraire soutenu mais limpide. Arabe : arabe standard moderne, ponctuation arabe (، ؛ ؟). Chinois : caractères simplifiés (une édition traditionnelle pourra dériver de celle-ci). Les termes techniques latins (LLM, IndexedDB, cron…) restent en caractères latins dans toutes les langues.
6. Note du traducteur : insérée selon le modèle du §3.
7. Livraison : chaque volume traduit se livre dans traductions/<code>/volumes/<slug>/, sous les mêmes noms de fichiers que le volume source volumes/<slug>/ — le meta.md, chaque fichier *-file.md complet, les couvertures qui portent du texte —, avec une note de livraison LIVRAISON.md qui porte Statut : livré (voir traductions/README.md). Fichiers complets, jamais de diff. La validation revient au contrôleur de traduction, par délégation de l’auteur : son verdict (traductions/controle/<code>/<slug>.md, « bon à intégrer » ou « à corriger ») décide de l’intégration du volume.
8. Contrôle final : vérifier par recherche l’absence de dérive synonymique sur les équivalents verrouillés ; vérifier le périmètre civil ; vérifier que la note du traducteur est présente et conforme ; vérifier les citations (directive 9) ; lancer python3 traductions/outils/controle_auto.py <code> <slug> et corriger ce qu’il relève.
9. Citations : quand la langue cible est la langue originale d’une œuvre citée (Naur ou Naisbitt en anglais, par exemple), la traduction reprend le texte original de la citation, et non une retraduction du français. Dans les autres langues, la citation se traduit depuis l’original quand il est accessible, sinon depuis le français ; ce second cas se signale dans la section « Choix de traduction » (§3), comme celui d’un texte original introuvable. Les références des œuvres citées figurent dans les bibliographies raisonnées des tomes ; des copies de certaines sont dans ../Ressources-externes/, en lecture seule : rien n’en est copié dans le dépôt au-delà de la citation elle-même.

§3. La note du traducteur (modèle)

Sur le modèle de la bibliographie raisonnée des tomes : un résumé en début d’ouvrage, une section détaillée en fin d’ouvrage.

En tête de volume (après l’en-tête, avant l’introduction), un encart bref :

Note sur la traduction — Cette traduction re-fixe le texte source sans en déplacer le fond. Quelques termes du corpus n’ont pas d’équivalent évident dans cette langue ; les choix retenus, et la lecture qu’il faut en faire, sont exposés dans la section « Choix de traduction » en fin d’ouvrage. Cette traduction n’est pas figée : elle évoluera à mesure des retours des lecteurs et du perfectionnement des moyens de traduction. La version française fait foi.

En fin de volume, une section « Choix de traduction » qui reprend, pour la langue concernée : (a) les arbitrages majeurs (donnée au singulier, prélèvement, péremption, canal, actualisée, datum d’origine, les titres), chacun avec la définition-lecture ; (b) les termes astérisqués de la table §4 apparaissant dans le volume, avec leur note du §5. Dix à trente lignes selon le volume — la note dit comment lire le mot, elle ne rejoue pas la démonstration du corpus.

§4. Table des équivalents verrouillés

Un terme, une traduction. Les astérisques renvoient au §5. La table s’agrémente de nouvelles langues au fur et à mesure (§6), et des termes tranchés pendant la traduction (« Extensions décidées pendant la traduction », fin du §4).

Les titres

Table A — anglais, espagnol, arabe

Apports de la seconde édition

Table B — mandarin, japonais, coréen

Apports de la seconde édition

Table C — russe, hindi

Apports de la seconde édition

Extensions décidées pendant la traduction

Termes ajoutés à la table par le contrôleur de traduction, par délégation de l’auteur (décision du 11 octobre 2026) : les termes conceptuels des dix-sept volumes que les tables précédentes ne couvraient pas, les compositions que le §5 laissait à chaque langue, les homonymes qu’il faut séparer d’un terme verrouillé, et les libellés de l’appareil du traducteur (§3). Les titres que les volumes se citent entre eux et les formules reprises d’un volume à l’autre sont fixés, avec la même autorité, dans traductions/termes/titres_et_formules.md. Chaque décision est consignée, avec son motif, dans traductions/termes/journal.md.

La première table donne, une fois pour toutes les langues, la lecture de chaque terme ajouté et son foyer ; viennent ensuite une table par langue, dans l’ordre des tables A, B et C. Une cellule qui sépare plusieurs termes par un point-virgule ou une barre oblique les donne dans l’ordre de la colonne FR. La colonne « Note » tient lieu de la note du §5 : un terme dont la note est remplie se traite, dans la section « Choix de traduction » (§3), comme un terme astérisqué. Ces extensions ont la même autorité que les tables qui précèdent : un terme, une traduction.

Lecture commune des termes ajoutés

Anglais (EN)

Espagnol (ES)

Arabe (AR)

Mandarin (ZH)

Japonais (JA)

Coréen (KO)

Russe (RU)

Hindi (HI)

§5. Notes sur les termes astérisqués

Chaque note donne la lecture à faire du terme dans l’ouvrage. Les termes non astérisqués suivent la définition du lexique canonique, transposée telle quelle.

Anglais - drawing / to draw — le geste de puiser dans le flux (registre du prélèvement, non de la statistique) ; sample/sampling est banni : il affaiblit l’intention et déplace le sens vers l’échantillonnage statistique. - datum / data — le corpus exige la donnée comme individu (elle naît, peut circuler, se périmer pour un usage) ; datum au singulier est inhabituel mais exact, assumé dès la note du traducteur. - lapse — seule option anglaise portant la relation temporelle qui se creuse, sans connotation d’altération (« pourrissement ») ; expiry/expiration réservé aux contextes réglementaires. - canal — jamais channel (jargon de communication) : l’image est le canal creusé, l’irrigation. - canal-keeper — néologisme calqué sur lighthouse-keeper ; le creuseur-gardien du canal. - verisimilar — soutenu, mais exact : garanti par un modèle, non par le réel ; plausible affaiblirait. - spring — la source d’eau (T2), jamais data source. - recounting — le récit au sens technique : ré-inscription consécutive à la relecture d’une donnée péremptée. - the agreed — substantivation volontaire ; le langage partagé dans lequel une activité prélève.

Arabe - المُعطاة — singulier de معطيات ; littéralement « la donnée/le donné », même étymologie que datum. Inhabituel au singulier, assumé dès la note du traducteur. - التقادم — registre juridique (prescription) : dit la relation temporelle, non l’altération de la chose. - القنّاء — terme classique attesté (Muʿjam al-Wasīṭ : celui qui creuse les canaux d’irrigation, قنوات). Validé par l’auteur. - الصنيعة — l’œuvre comme chose façonnée par la main ; distincte de الأثر (la trace).

Espagnol - sustentante / sustentada — choix posé par l’auteur : la sustentante soutient et maintient (élément actif) ; la sustentada est soutenue et maintenue (élément passif). Écarte la collision portada (= couverture).

Mandarin - 《流之考验》 — « l’épreuve du flux » ; le titre condense, la note du traducteur explicite « à l’épreuve de ». - 汲取 — puiser (l’eau) dans le flux : conserve l’image hydraulique du geste ; 采样 (échantillonnage statistique) et 提取 (extraction industrielle) sont bannis. - 刻写行为 — l’acte d’inciser-écrire : fait écho aux entailles préhistoriques du tome 1. - 数据 — le chinois ne marque pas le nombre ; la donnée comme individu se rend par le classificateur (一笔数据, 这笔数据) chaque fois que l’individualité importe. - 参照文库 — le corpus qui entoure la donnée et la rend lisible ; 语料库 (corpus linguistique) est trop étroit. - 失效 — la perte de validité comme relation réglée ; jamais 过期 (denrée périmée), qui dirait l’altération. - 渠 — le canal d’irrigation creusé ; 渠道 est banni (jargon commercial « channel »), 频道/信道 aussi (télécoms). - 开渠人 — « celui qui ouvre les canaux » : le canalier. - 观测最优 — l’optimum comme réglage, non comme maximum. - 似真数据 — « semblable au vrai » : garanti par un modèle, non par le réel. - 情境化的接手或处理位置 — traduction établie de situated (cf. 情境知识, savoirs situés) pour 情境化 ; 接手 rend reprise comme prise en charge d’une donnée parvenue, jamais 再开 (redémarrage) ni 再解读 (reprise interprétative). - 包络 — l’enveloppe au sens mathématique : la courbe qui enveloppe une famille ; ce qui enveloppe les prélèvements et les tient accordés.

Japonais - 『流れの試練』 — l’épreuve du flux ; la note du traducteur explicite la nuance « mis à l’épreuve de ». - 採取 — le prélèvement au registre du spécimen (採血, prélèvement sanguin) : le geste intentionnel et situé. - データ — la donnée comme individu se rend par 一つのデータ quand l’individualité importe ; l’étymologie du « donné » (与件) est exposée dans la note du traducteur, sans être employée dans le corps du texte. - 水路 — la voie d’eau creusée (irrigation) ; jamais チャネル (jargon). - 水路守 — coinage sur le modèle de 灯台守 (gardien de phare) : le gardien du canal. - 尤もらしいデータ — « qui a l’air vrai » : garanti par un modèle, non par le réel. - 定着 — la fixation, au registre photographique (定着液, le fixateur) : l’inscription fixée sur le support. - 控え — la copie gardée en réserve (registre traditionnel du double conservé) : le double figé, écrit une fois, jamais réécrit. - 語り直し — le récit technique comme « re-dire » : la ré-inscription qui rend le sens relisible. - 包絡 — l’enveloppe mathématique (voir note mandarin).

Coréen - 『흐름의 시험대에서』 — « sur le banc d’épreuve du flux »

idiomatique, exact. - 새김의 행위 — l’acte de graver (새기다 : inciser, et « graver dans le cœur ») : écho aux entailles fondatrices. - 수로 / 수로지기 — la voie d’eau et son gardien (coinage sur 등대지기, gardien de phare) ; jamais 채널. - 상황 지어진 인계 또는 처리의 위치 — calque établi de situated (cf. 상황적 지식) pour 상황 지어진 ; 인계 dit la prise en charge par transfert d’une donnée parvenue, jamais 재개 (redémarrage). - 비축본 — l’exemplaire mis en réserve : le double figé. - 서사（기술적 의미） — le récit au sens technique du corpus, distinct du récit littéraire. - 포락 — l’enveloppe mathématique (voir note mandarin).

Russe - забор — le prélèvement au registre médical exact (забор крови) ; l’homonymie avec « clôture » se dissout en contexte. незабранное en dérive (le non-prélevé). - данное (мн. данные) — le singulier substantivé de данные : littéralement « le donné », même étymologie que datum. Inhabituel, assumé. - истечение — la péremption comme écoulement du terme (истечение срока) ; le mot porte aussi « s’écouler » (истекать) : double résonance hydraulique voulue. - канал — au sens hydraulique (le canal creusé) ; le sens « chaîne de télévision » est écarté par le contexte, la note du traducteur le précise. - канальщик — l’ouvrier des canaux, attesté : le canalier. - стремнина — le courant impétueux, littéraire ; поток est réservé au flux (T2 : «От истока к стремнине»). - ситуированная позиция принятия или обработки — calque académique établi de situated pour ситуированная ; принятие dit la prise en charge d’une donnée parvenue, jamais возобновление (reprise d’activité). - пересказ — le récit technique comme re-dire avec perte assumée. - условленное — substantivation : « ce qui a été convenu ».

Hindi - Le choix de la langue : « inde » est rendu par le hindi (langue la plus parlée de l’Inde) ; d’autres langues indiennes pourront s’ajouter à la table. - आहरण — le puisage (registre de l’eau et du retrait) : le geste de tirer du flux. अनाहृत en dérive (le non-puisé, sanskritisant ; la note du traducteur le glose). - आँकड़ा — singulier naturel (pluriel आँकड़े) : la donnée comme individu, sans emprunt. - व्यपगमन — la péremption au registre juridique hindi (le lapse) : la relation temporelle, non l’altération ; बासी (rassis) dit au contraire l’écart subi (périmée). - नहरबान — coinage sur le modèle de बाग़बान (jardinier) et दरबान (portier) : le gardien de la nahar, le canalier. - उफ़ान — la crue, le débordement : le torrent (प्रवाह est réservé au flux). - अवलोकन-इष्टतम / संभाव्य आँकड़ा — composés techniques assumés ; la note du traducteur les glose à la première occurrence. - संदर्भ (कोर) — कोर pour l’arête (au sens du graphe). - संचय — la réserve comme amas conservé, retiré du cycle d’usage. - पुनर्कथन — le récit technique comme re-dire avec perte assumée : la ré-inscription qui rend le sens relisible. - सम्मत — « ce sur quoi on s’est accordé » : le convenu. - संघीय अधिगम — l’apprentissage fédéré ; l’emprunt फ़ेडरेटेड लर्निंग est admis entre parenthèses à la première occurrence.

Apports de la seconde édition — notes par langue

Quatre-vingts termes de la seconde édition sont astérisqués. Comme les précédents, ce sont des choix posés : le traducteur les applique et ne rouvre pas l’arbitrage.

Anglais - persistence package — fait écho volontairement à l’information package de l’archivistique de la conservation numérique ; l’écho est voulu, la parenté revendiquée. - over-throughput — les arrivées excédant la capacité de lecture (λ > μ) ; ni overload (charge) ni overflow (mémoire). - referent — la personne de recours, jamais le référent sémantique. - state lapse / use-by limit — le seuil fixé pour un usage ; voir lapse. - transport medium — le véhicule matériel du transport ; jamais média, ni support de fixation.

Espagnol - ejemplar — pour occurrence : ocurrencia est banni, il signifie la saillie d’esprit. Ejemplar parle la langue de l’ecdotique, qui est celle du corpus. Corollaire : l’intention d’occurrence se dit intención del acto. - actualizado — verrou absolu : le sens est celui de l’acte (actus), jamais celui de la mise à jour d’un fichier. - sobrecaudal — caudal, débit hydraulique, excédant la capacité de lecture ; jamais sobrecarga.

Arabe - التعيُّن — pour occurrence : la détermination singulière sur un support ; مِصداق est l’alternative consignée. - معقولة — terme classique de la philosophie arabe pour intelligible. - المتفاوتة — « par degrés » : évite la saveur de calcul différentiel de تفاضلية. - الصلاحية — porte la résonance de la date limite (تاريخ انتهاء الصلاحية) : l’image de la péremption voyage avec le mot, et c’est voulu. - النزاهة المُفكَّكة — lire « rendue décomposable en sept lieux », jamais « corrompue ». - ابتلاع — l’ingestion comme absorption sans prélèvement. - أمانة النقل — la fidélité comme fidélité de la chose remise. - فيض التدفّق — le débordement du flux, relatif à la fenêtre. - المرجِع — la personne de recours, distincte de الإحالة (référence, l’arête). - سُبل عدم التحقُّق — composé sur مُتحقِّقة. - مُعادة التداول — qui tourne entre machines sans lecture.

Mandarin - 已实现 — pour actualisée : l’accomplissement d’un acte, non la mise à jour. - 再解读的条件 — forme composée la plus lisible pour les conditions de reprise interprétative. - 分解的操守 — lire « probité rendue décomposable », jamais « probité corrompue ». - 操作时间 — composé courant pour les temps opérationnels. - 持久包 — calque assumé sur le paquet de persistance. - 超流量 — jamais 过载 (surcharge). - 参照人 — la personne de recours, distincte de 引用（边）. - 不实现 — sur 已实现. - 再流转 — circulation entre machines, jamais 回收.

Japonais - 出現 — pour occurrence : proposition ouverte, alternative à consigner si l’usage se fixe autrement. - 作用している — forme verbale adjectivée pour opérante. - 差異的追跡可能性 — terme lourd ; l’emprunt トレーサビリティ est l’alternative courante. - 三つの構成系統 — 系統 (lignée) est tenu distinct de 系譜 (filiation) : les deux notions ne doivent jamais se confondre. - 制度的データ — calé sur le vocabulaire établi des faits institutionnels (制度的事実). - 分解された廉直 — lire « rendue décomposable », jamais « corrompue ». - 運用時間 — composé courant pour les temps opérationnels. - 超過流量 — l’excès d’arrivées sur la capacité de lecture. - 参照者 — la personne de recours.

Coréen - 출현 — pour occurrence : proposition ouverte, comme en japonais. - 분해된 청렴 — lire « rendue décomposable », jamais « corrompue ». - 흡입 — absorption, non 수집 (collecte). - 초과 유량 — l’excès d’arrivées sur la capacité de lecture. - 참조자 — la personne de recours.

Russe - исходное данное — risque de lecture « données d’entrée » ; l’alternative данное-исток est écartée parce qu’исток nomme déjà la source du titre du second tome. - филиация — terme réel de la critique textuelle russe. - понятное — pour intelligible ; интеллигибельное est l’alternative savante. - актуализированное — verrou : l’acte, jamais la mise à jour. - три намерения — намерение (voix simple) plutôt qu’интенция (jargon phénoménologique). - три семейства конституирования — семейство est le terme taxinomique standard. - годность для использования — porte, comme l’arabe, la résonance de la date limite (срок годности). - поэлементная добросовестность — разложенная est écarté : il dit aussi la pourriture. Lire « élément par élément ». - пакет сохранности — сохранность porte la saveur archivistique voulue. - действительный читатель — lecteur effectif : celui pour lequel un sens s’actualise ; jamais эффективный, qui dirait l’efficacité. - поглощение — absorption, jamais сбор ni ввод. - верность переноса — верность, non точность. - сверхпоток — l’excès d’arrivées sur la capacité de lecture. - три установки — установка, attitude, jamais позиция, réservée à la position située. - референт — la personne, jamais le référent linguistique. - три пути — sur актуализированное. - рециркулирующее — jamais повторно переданное. - носитель переноса — носитель au sens matériel, distinct de носитель информации ; перенос réservé au transport.

Hindi - प्रति — pour occurrence ; la paire प्रति / प्रतिलिपि rend occurrence / copie. - उद्गम — couvre le sens « registre des origines ». - विभेदी अनुरेखणीयता — terme lourd ; une forme simplifiée peut être consignée si l’usage l’impose. - व्याख्यात्मक पुनरारंभ की शर्तें — forme composée la plus lisible. - विभाजित सत्यनिष्ठा — lire « rendue décomposable », jamais « corrompue ». - स्थायित्व पुलिंदा — calque assumé. - अंतर्ग्रहण — absorption. - कालिक — temporel. - निष्ठा — fidélité. - अतिप्रवाह — distinct de उफ़ान (torrent). - स्व-प्रवर्धन चक्र — boucle d’auto-amplification. - विवेक — sagesse, distinct de ज्ञान. - मुद्राएँ — postures. - संदर्भ-व्यक्ति — distinct de संदर्भ (कोर). - सीमा-अवधि — durée limite. - पुनःसंचरणशील — re-circulante. - परिवहन-आधार — आधार qualifié par le transport ; jamais le support de fixation.

Les trois verrous de collision

Ils valent dans toutes les langues et priment sur toute considération de fluidité.

1. Actualisée signifie l’acte, jamais la mise à jour. Le piège existe déjà en français ; le corpus l’assume et le nomme. Aucune langue ne doit le résoudre en glissant vers le vocabulaire de la mise à jour informatique.
2. L’occurrence n’est pas une saillie d’esprit. Ocurrencia et ses équivalents trompeurs sont bannis : l’occurrence est l’inscription singulière sur un support, ce qui se compte quand on copie.
3. La provenance n’est pas l’origine. En arabe, المَنشَأ (provenance) reste distinct de الأصل (origine, qui qualifie le datum d’origine) ; le même partage vaut partout où la langue le permet.

Les syntagmes verrouillés

Les trois intentions. Sous-syntagmes composés langue par langue, en cohérence avec l’entrée : EN intention of the apparatus / of the occurrence / of use ; ES intención del dispositivo / del acto / de uso — « del acto » évite la collision ocurrencia. Les six autres langues composent au même principe ; leurs compositions sont fixées dans les extensions de la table (fin du §4).

Les quatre degrés de la traçabilité — marquage causal / trace conservée / trace accessible / trace interprétable : composés par langue, en réutilisant l’équivalent verrouillé d’accessible là où les langues coïncident ; les compositions retenues sont fixées dans les extensions de la table (fin du §4).

Les cinq états de l’échelle en adjectifs — constituée, accessible, intelligible, actualisée, opérante : repris tels quels des entrées correspondantes. L’ordre est cumulatif et ne se réordonne pas.

Le lecteur situé — emploi humain, et titre du document Le lecteur situé. Syntagme composé des équivalents verrouillés de situé (ligne position située de reprise ou de traitement) et de lecteur (ligne lecteur effectif) : the situated reader · el lector situado · القارئ المتموضِع · 情境化的读者 · 状況づけられた読者 · 상황 지어진 독자 · ситуированный читатель · स्थित पाठक. Il ne se dit jamais de la machine, qui occupe une position située de reprise ou de traitement et n’est lecteur effectif que si un sens s’actualise pour elle.

Le canalier — terme des volumes satellites

Canalier et ses huit équivalents (canal-keeper, canalero, القنّاء, 开渠人, 水路守, 수로지기, канальщик, नहरबान) sont conservés : ils servent le volume Artisan de la donnée et les autres satellites, où la figure vit. Le terme ne paraît pas dans la trilogie de la seconde édition, où l’artisan de la donnée est nommé seul. Le traducteur d’un volume de la trilogie ne le rencontrera pas ; le traducteur d’un satellite l’applique tel quel.

Lignes sans entrée lexicale autonome et compositions déclarées

Neuf lignes des tables A, B et C n’ont pas d’entrée d’intitulé exact au lexique canonique. Leur référent est déclaré ici sous l’une des trois preuves admises : entrée exacte, composition justifiée, ligne sans entrée lexicale autonome avec son sous-type. Une image du noyau reste une image de la trilogie.

• torrent — composition : l’entrée « Torrent / sur-débit » du lexique est couverte par les deux lignes torrent et sur-débit, chacune verrouillée dans les huit langues ; aucune des deux ne se lit seule pour l’entrée entière.
• canalier — terme satellitaire : la note d’insertion, §7, l’attribue aux sept pièces satellites ; section précédente.
• fleuve — image du noyau, établie au tome 1 dès le Seuil et développée à Creuser le canal et à La vague et l’océan.
• source (eau) — image du noyau, établie au tome 2 dès le Seuil et développée à Naviguer sur place et à La donnée navigue parce qu’elle est fixée.
• seconde mort — image du noyau, établie au tome 3, La trace ou la donnée, « Partie III — Deux arrêts sur l’échelle : la donnée muette et la donnée morte », annoncée au tome 1, Les deux temps de la donnée ; le concept est porté par l’entrée « Donnée morte ».
• œuvre — image du noyau : l’œuvre humaine qui règle la donnée, établie à Creuser le canal, « Conclusion — L’art du canal », et reprise au tome 3, La trace ou la donnée, « Partie III — Deux arrêts sur l’échelle : la donnée muette et la donnée morte », et Lecture humaine, lecture automatique, « Partie I — Ce que l’automate fait, et ce qu’il ne fait pas » ; les locutions « mise en œuvre » et « à l’œuvre » et le verbe « œuvrer » sont hors unité.
• fond / forme — terme de méthode : le statut de tout renvoi terminal du lexique canonique (« fond », « forme », « mixte ») et l’instruction au modèle traducteur du préambule de la présente charte.
• souveraineté distribuée — héritage de table sans occurrence active : ligne héritée de la charte de traduction de la première édition ; aucune occurrence dans les trois tomes, le volume d’architecture ni le lexique ; maintenue comme héritage de table.
• apprentissage fédéré — héritage de table sans occurrence active : ligne héritée de la charte de traduction de la première édition ; aucune occurrence dans les trois tomes, le volume d’architecture ni le lexique ; maintenue comme héritage de table.

§6. Étendre la table à une nouvelle langue

1. Partir du lexique canonique et de la présente table (les arbitrages EN/ES/AR servent d’étalon de finesse).
2. Pour chaque terme : privilégier l’image fondatrice (eau, creusement, artisanat) sur le jargon technique de la langue cible ; bannir explicitement les faux-amis identifiés (équivalents locaux de channel, sample, expired).
3. Marquer d’un astérisque tout choix ambigu ou tendancieux, et rédiger sa note (§5) : la définition-lecture, pas la justification savante.
4. Livrer l’extension seule au contrôleur de traduction, qui la valide par délégation de l’auteur et consigne sa décision dans traductions/termes/journal.md, avant toute traduction de volume dans cette langue.
5. Un terme absent de la table pour une langue déjà présente suit la même voie (§2, directive 2) : le contrôleur de traduction tranche, par délégation de l’auteur, consigne sa décision dans traductions/termes/journal.md et l’inscrit dans la sous-section « Extensions décidées pendant la traduction » (fin du §4), où la colonne « Note » de la table de la langue tient lieu de la note du §5.

© David Bories — 2026. Traductions établies par intelligence artificielle générative, sous la supervision de l’auteur. La version française fait foi.